{"id":4385,"date":"2022-09-15T08:49:44","date_gmt":"2022-09-15T08:49:44","guid":{"rendered":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/?page_id=4385"},"modified":"2022-09-23T13:35:03","modified_gmt":"2022-09-23T13:35:03","slug":"asylsaker-i-domstolen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/2018-1\/asylsaker-i-domstolen\/","title":{"rendered":"Asylsaker i domstolen"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Asylsaker i domstolen<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tKraftige innstramninger i asylregelverk- og praksis og mangelfull rettssikkerhet i Utlendingsnemnda, \u00f8ker behovet for \u00e5 pr\u00f8ve asylsaker i retten.\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Du leser n\u00e5 Rikets tilstand p\u00e5 asylfeltet fra 2018<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
MENY:<\/b>\u00a0STATISTIKK –\u00a0<\/a>KOMMENTAR –\u00a0<\/a>ASYLPOLITISKE TEMA –\u00a0<\/a>LANDPROFILER<\/a><\/h6>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\n\n
\n
\n \u201c<\/span>N\u00e5r Storting og regjering ikke lytter til faglige og juridiske argumenter fra FN og andre akt\u00f8rer, \u00f8ker behovet for domstolspr\u00f8ving.\u201d<\/span>\n <\/blockquote>\n \n<\/figure>\n<\/div><\/div><\/div>

\u00d8kt behov for domstolspr\u00f8ving av asylsaker<\/h3>

Norge har siden 2015 innf\u00f8rt kraftige innstramninger<\/a> i asylregelverk- og praksis. Noen av innstramningene utfordrer folkeretten, og enkelte av innstramningstiltakene inneb\u00e6rer klare brudd med FNs flyktningkonvensjon og menneskerettighetene. Til tross for advarsler fra FNs h\u00f8ykommiss\u00e6r for flyktninger (UNHCR), NOAS og andre akt\u00f8rer, har Stortinget vedtatt og videref\u00f8rt innstramninger i strid med folkeretten.<\/p>

Under en h\u00f8ring<\/a> p\u00e5 Stortinget i november 2017, opplyste UNHCR og flere andre h\u00f8ringsinstanser at fjerningen av rimelighetsvilk\u00e5ret<\/a> i internfluktvurderingen i asylsaker er i strid med folkeretten. Stortingsflertallet har allikevel, som eneste land i Europa, valgt \u00e5 fjerne rimelighetsvilk\u00e5ret. UNHCR har ogs\u00e5 p\u00e5pekt at Norges praksis for opph\u00f8r av flyktningstatus<\/a> ikke er i tr\u00e5d med flyktningkonvensjonen. I mange \u00e5r har NOAS og andre understreket behovet for \u00e5 endre forvaltningens praksis for aldersvurderinger av enslige mindre\u00e5rige asyls\u00f8kere. I 2017 falt en knusende dom om aldersvurderinger<\/a> i Oslo tingrett, der staten tapte p\u00e5 alle punkter.<\/p>

N\u00e5r Storting og regjering ikke lytter til faglige og juridiske argumenter fra FN og andre akt\u00f8rer, \u00f8ker behovet for domstolspr\u00f8ving. Mangelfull rettssikkerhet ved klagebehandling av asylsaker i Utlendingsnemnda (UNE)<\/a> forsterker behovet for domstolspr\u00f8ving av asylsaker.<\/p>

F\u00e5 asyls\u00f8kere f\u00e5r pr\u00f8ve saken i retten<\/h3>

Asyls\u00f8keren vant fram i 10 av 21 asylsaker behandlet i lagmannsretten i 2017. I 2018 fikk asyls\u00f8keren medhold i 7 av 22 saker. Tallene tilsier at flere asyls\u00f8kere b\u00f8r f\u00e5 mulighet til \u00e5 pr\u00f8ve saken sin for retten.<\/p>

Det truer rettssikkerheten at asyls\u00f8kere kun helt unntaksvis gis fri sakf\u00f8rsel i forbindelse med domstolspr\u00f8ving av asylsaken. De aller fleste asyls\u00f8kere har derfor ingen reell mulighet til \u00e5 f\u00e5 saken pr\u00f8vd for retten.<\/p>\n\n\n<\/div><\/div><\/div>

 <\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n \n \n
\n\n \n\n \n
\n \n \n \n\n \n \n \n
\n
\n