{"id":3005,"date":"2022-09-12T10:21:36","date_gmt":"2022-09-12T10:21:36","guid":{"rendered":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/?page_id=3005"},"modified":"2022-09-23T13:16:27","modified_gmt":"2022-09-23T13:16:27","slug":"integrering","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/2019-2\/integrering\/","title":{"rendered":"Integrering"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
Integrering<\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
Regjeringens innvandringspolitikk undergraver integrering, og det mangler integreringstiltak i ankomstfasen.<\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
 <\/div><\/div><\/div>

<\/p>

Asylpolitikk som hindrer integrering<\/h3>

De kraftige innstramningene i innvandringspolitikken de siste \u00e5rene, skader integreringen. Den strenge politikken for familiegjenforening<\/a> er et eksempel p\u00e5 det. If\u00f8lge FNs h\u00f8ykommiss\u00e6r for flyktninger (UNHCR) <\/a>er det \u00abuoverstigelige hindringer og barrierer som en flyktning m\u00f8ter i en s\u00f8knadsprosess om familiegjenforening i Norge\u00bb. Integrering hemmes n\u00e5r familiegjenforening vanskeliggj\u00f8res. Familiegjenforening m\u00e5 gj\u00f8res enklere, raskere og billigere for flyktninger.<\/p>\r\n\r\n\r\n<\/div><\/div>

\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n
\r\n \u201c<\/span>De kraftige innstramningene i innvandringspolitikken de siste \u00e5rene, skader integreringen. \u201d<\/span>\r\n <\/blockquote>\r\n \r\n<\/figure>\r\n<\/div><\/div>

Et annet eksempel p\u00e5 integreringshemmende innvandringspolitikk, er regelmessig revurdering av oppholdsstatus og begrensede tillatelser. De som har grunnlag for oppholdstillatelse i Norge, trenger en forutsigbar og trygg situasjon her. S\u00e6rlig skader dagens praksis med opph\u00f8r av flyktningstatus<\/a> integreringen. Mennesker med anerkjent flyktningstatus, som har bodd flere \u00e5r i Norge, kan miste oppholdstillatelsen og sendes tilbake til hjemlandet dersom sikkerhetssituasjonen der bedres \u2013 det vil si p\u00e5 grunn av forhold som ikke skyldes deres egne handlinger. <\/strong>Forskning<\/a> <\/strong>viser at slik ressurskrevende og utrygghetsskapende praksis truer integreringen. <\/p>

Beboere i asylmottak lever i fattigdom. En voksen beboer i ordin\u00e6rt asylmottak f\u00e5r ca. 2500 kr i m\u00e5neden. Det skal dekke mat, kl\u00e6r, medisiner, transport, telefon, hygieneartikler og andre n\u00f8dvendigheter. St\u00f8nadene til beboere i mottak ligger langt under satsene for sosialhjelp, og enda lenger unna Forbruksforskningsinstituttet SIFOs referansebudsjett<\/a>. <\/p>

OsloMet publiserte i 2018 funnene fra en studie om matsikkerhet blant 205 voksne mannlige og kvinnelige beboere p\u00e5 asylmottak. Studien viste at over 90 prosent er matusikre. For \u00e5 forhindre matusikkerhet, anbefaler OsloMet blant annet at den \u00f8konomiske st\u00f8tten til beboere i mottak \u00f8kes.<\/p>

Det er en d\u00e5rlig start p\u00e5 integreringsprosessen i Norge \u00e5 leve i fattigdom. Det hindrer deltakelse i ordin\u00e6rt hverdagsliv og gj\u00f8r at mottaksbeboere kan havne utenfor samfunnet. <\/p>\r\n\r\n\r\n<\/div><\/div><\/div>

 <\/div><\/div><\/div><\/div>
 <\/div><\/div>
\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n
\r\n \u201c<\/span>De fleste asyls\u00f8kere f\u00e5r i dag ikke lov til \u00e5 ta l\u00f8nnet arbeid mens de venter p\u00e5 svar p\u00e5 asyls\u00f8knaden.\u201d<\/span>\r\n <\/blockquote>\r\n \r\n<\/figure>\r\n<\/div><\/div><\/div>

Ny integreringslov<\/h3>

I august 2019 sendte regjeringen forslag til ny integreringslov<\/a> p\u00e5 h\u00f8ring. I h\u00f8ringen foresl\u00e5s det flere positive tiltak, blant annet en \u00abintegreringskontrakt\u00bb mellom myndighetene og den enkelte. Det vil synliggj\u00f8re de gjensidige forpliktelsene til kommunen og deltakeren.<\/p>

Introduksjonsprogrammet skal if\u00f8lge forslaget i st\u00f8rre grad tilpasses individuelt, det skal stilles kvalitetskrav til kommunens tilbud, og det skal innf\u00f8res kompetansekrav til l\u00e6rere som underviser i norsk.<\/p>

Forslaget har et kapittel om tidlig kvalifisering, med blant annet en egen bestemmelse om kompetansekartlegging f\u00f8r flytting fra mottak til kommune. Det \u00e5pnes for at kommuner med asylmottak kan tilby deler av introduksjonsprogrammet til beboere i mottak.<\/p>

Mangler tiltak i ankomstfasen<\/h3>

Tiltakene regjeringen foresl\u00e5r er prim\u00e6rt for personer som allerede har f\u00e5tt oppholdstillatelse i Norge. Det er for sent, siden saksbehandlingstiden kan v\u00e6re veldig lang. Over 70 prosent av asyls\u00f8kerne som f\u00e5r saken behandlet i Norge, f\u00e5r oppholdstillatelse og skal bli her. Tiltak allerede i ankomstfasen er derfor en god investering. Det er behov for at ventetiden f\u00f8r svar p\u00e5 asyls\u00f8knaden fylles med tiltak som gir flyktninger mulighet til \u00e5 bruke sine ressurser, enten de f\u00e5r beskyttelse og opphold eller avslag og m\u00e5 returnere. Passivitet i mottak er skadelig og hindrer integrering.<\/p>

De fleste asyls\u00f8kere f\u00e5r i dag ikke lov til \u00e5 ta l\u00f8nnet arbeid mens de venter p\u00e5 svar p\u00e5 asyls\u00f8knaden. Det betyr at mange asyls\u00f8kere, som senere vil f\u00e5 oppholds- og arbeidstillatelse, nektes \u00e5 ta l\u00f8nnet arbeid mens de venter p\u00e5 svar. B\u00e5de i Danmark, Sverige og Finland er det enklere for asyls\u00f8kere \u00e5 f\u00e5 midlertidig arbeidstillatelse.<\/p>

Etter \u00f8kte asylankomster i 2015 ble antall norsktimer i mottak redusert fra 250 til 175 i 2016. Selv om asylankomstene siden har v\u00e6rt rekordlave, har regjeringen ikke \u00f8nsket \u00e5 \u00f8ke antallet til tidligere niv\u00e5.
<\/p>

Les NOAS\u2019 integreringspolicy her<\/a>. <\/em><\/p>

<\/p>\r\n\r\n\r\n<\/div><\/div><\/div>

 <\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\r\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Integrering Regjeringens innvandringspolitikk undergraver integrering, og det mangler integreringstiltak i ankomstfasen.   Asylpolitikk som hindrer integrering De kraftige innstramningene i innvandringspolitikken de siste \u00e5rene, skader integreringen. Den strenge politikken for familiegjenforening er et eksempel p\u00e5 det. If\u00f8lge FNs h\u00f8ykommiss\u00e6r for flyktninger (UNHCR) er det \u00abuoverstigelige hindringer og barrierer som en flyktning m\u00f8ter i en s\u00f8knadsprosess om familiegjenforening […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":2990,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"no-sidebar","site-content-layout":"plain-container","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-3005","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3005"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6052,"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3005\/revisions\/6052"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noas.no\/riketstilstand\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}